«Рейтинги не составлялись соответствующим образом» - британцы пересматривают свое отношение к российским ВУЗам и поднимают их позиции рейтинге

Вместе с этим, после пересмотра ряда критериев оценки ВУЗов, британские учебные заведения опускаются на более низкие места. Об этом заявил на пресс-конференции в четверг директор отдела по оценке научных исследований Times Higher Education и Thomson Reuters Джонатан Адамс, рассказывая о новом глобальном рейтинге университетов.

«МГУ и другие ведущие вузы России занимали такие низкие позиции в рейтингах, потому что рейтинги не составлялись соответствующим образом, информация о российских университетах собиралась не совсем правильно», - заявил Адамс.

Пресс-конференция состоялась в Москве, в рамках совместных мероприятий Российского союза ректоров (СРС) и Times Higher Education, посвященных совершенствованию системы мировых рейтингов, а также интеграции российских вузов в мировое образовательное пространство.

Напомним, что ранее президент Дмитрий Медведев уже делал замечание Минобрнауки по поводу того, что крупнейшие образовательные центры России - Московский и Санкт-Петербургский госуниверситеты – «занимают далеко не лучшие места» в международных рейтингах высших учебных заведений».

По словам Джонатана Адамс, раньше в глобальном рейтинге университетов был явно завышенные оценки англоязычных стран. МГУ в нем занимал лишь 155 позицию. Однако теперь ситуация кардинально поменяется, и в новом рейтинге, который выйдет в октябре 2010 года, российские вузы должны занять подобающие им места. Адамс сообщил, что компания разослала более 100 тысяч писем в университеты мира, чтоб собрать информацию о студентах, сотрудниках и финансировании вузов, а также о публикациях ученых.

«Мы надеемся, что те данные, которые мы сможем обработать, приведут к созданию более авторитетного рейтинга, чем тот, который был раньше. Безусловно, мы надеемся, что это приведет к изменению позиций российских университетов. Мы прогнозируем, что многие из британских университетов потеряют свои позиции», - считает эксперт.

Так же считает и ректор МГУ имени Ломоносова Виктор Садовничий. Он подтвердил, что многие иностранные рейтинги не являются объективными, а некоторые из них, кроме улыбки, не вызывают ничего.

«Для профессионалов понятно, что не может ни один российский университет не входить в первую сотню рейтингов университетов мира . Это просто не так!», - заявил Садовничий.

Впрочем, по словам, главного редактора Times Higher Education Филиппа Бетти, его компания публикует рейтинги в течение шести лет, с 2004 года. Их используют руководители университетов, чтобы определить направление развития своего учебного заведения, а также правительства стран при принятии решения о выделении крупных финансовых ресурсов.

«Мы прекрасно осознаем нашу ответственность за те рейтинги, которые мы публикуем», - сказал он.

И все же, Бетти признал, что те рейтинги, которые его компания публиковала ранее, были не очень объективными. Именно поэтому Times Higher Education приняла решение разорвать отношения с компанией QS, которая предоставляла неточные данные, и собирается заключит новое соглашение с компанией Thomson Reuters.